事發(fā)時,一家三口剛從自助銀行出門,一塊水泥塊從18樓砸了下來,年輕父親緊緊護住懷里的女兒,自己被砸中身亡。
有網(wǎng)友說,這起事故的關鍵在于社會管理,如果管理缺失、工程質(zhì)量不過關,今天墜落水泥塊,明天還會落下廣告牌,悲劇何時了?
顱腦受傷 搶救無效死亡
遭遇不幸的男子姓謝,當晚8點多,他和妻子周女士帶著五個月大的女兒,去一家自助銀行辦事。
謝先生出門后,妻子跟在后面,突然一大塊水泥塊從高空墜落,將銀行門口的玻璃遮雨棚砸穿后砸中謝先生。謝先生當即頭破血流,倒地不起,隨后被送往中南醫(yī)院搶救。當晚10時許,謝先生因顱腦嚴重損傷,搶救無效身亡。
周女士哭著說,當時丈夫抱著5個月大的女兒,聽見頭頂傳來巨響后,丈夫本能地蜷縮身體,將女兒緊緊地護在懷里,最終女兒幸免于難。
“好大的響聲,嚇死人?!备浇用駝⑾壬f,掉落的水泥塊來自18樓外墻,先砸中自助銀行門口的鋼化玻璃遮雨棚,砸出兩個窟窿。
謝先生是一家審計事務所審計師,事業(yè)剛有起色。今年年初,女兒降生。
若無明確責任主體
所有業(yè)主要分攤責任
17日下午,謝先生的家屬、物業(yè)和辦案民警第一次協(xié)商賠償問題。出事大樓的物業(yè)負責人說,家屬應該找銀行方,因為謝先生是在銀行辦事后遭遇不幸的。
謝先生的家人說,導致謝某死亡的直接原因是大樓外墻水泥塊墜落。
雙方僵持后,物業(yè)一方說,需要物業(yè)承擔的責任,物業(yè)公司將會承擔,希望家屬方給出賠償標準。
湖北一家律師事務所律師夏卉青說,如果物業(yè)作為合同約定的后期管理維護單位,外墻脫落致人死亡,且曾經(jīng)發(fā)生過墜物現(xiàn)象,沒有及時排除隱患,應負管理不善的責任。受害人還可申請對樓房進行質(zhì)量檢測,確定開發(fā)商、施工方、負責驗收的部門是否負有責任。
夏卉青說,對于責任的劃分及賠償問題,如果雙方協(xié)商不成功,最終由法院進行判定。
另一位律師邱華說,高空墜物傷人的案例,《侵權(quán)責任法》已有明確規(guī)定,事故造成的損失應該由建筑物的管理人或所有人承擔。若無明確主體,就由建筑內(nèi)的所有相關業(yè)主分攤責任。
■延伸閱讀
2010年7月30日,海南??谝淮髽谴髩K外墻墻體自然脫落后,砸中一輛汽車,車內(nèi)的陳某被砸中當場死亡。后來,大樓70多戶業(yè)主被判共同擔責。
2011年4月,湖北武昌水果湖歐式一條街一棟19層高樓水泥塊墜落,附近居民稱該樓多次出現(xiàn)水泥墜落。
2011年9月,湖北漢口漢正街第一大道,一五旬男子被高空墜落的水泥塊擊中頭部不幸身亡。
2011年9月,武漢市漢正街一棟15層高樓墜下兩個拳頭大小的健身球,其中一個砸傷過路者頭部。
2012年6月11日,遼寧沈陽一居民樓陽臺水泥外墻皮突然脫落,砸中樓下銀行牌匾和門口的4輛車,所幸無人死亡。
綜合武漢晚報、楚天金報等報道